رجب زاده: بهتر بود ذوب آهن با ۲ مهاجم بازی می كرد، شبكه ۳ فقط می خواست باری از دوشش بردارد بی بدیل دات كام: كاپیتان پیشین تیم فوتبال ذوب آهن با اشاره به اینكه این تیم در بازی با الاتحاد هیچ فشاری روی دروازه حریف ایجاد نكرد اظهار داشت كه اگر ذوب آهن با دو مهاجم بازی می كرد می توانست موقعیت های بیشتری به دست بیاورد. مهدی رجب زاده، پیشكسوت تیم فوتبال ذوب آهن در گفتگو با ایسنا، درباره بازی ذوب آهن با الاتحاد اظهار نمود: به نظرم كیفیت بازی نماینده كشورمان خوب نبود. این یك مقداری طبیعی بود چون كه بازی های فصل پیش تمام شده بود و هر چند بازی های دوستانه ای برگزار گردید اما بازی دوستانه هیچ موقع مثل بازی رسمی نمی گردد. ذوب آهن چند بازیكن اثرگذارش را مثل حسینی، مظاهری و اوساگوانا را هم از دست داده است. از طرفی بازیكنان سرباز هم دیر به تیم اضافه شدند. همه این ها دست به دست هم دادند تا ذوب آهن نتواند آن چیزی را كه همه توقع داشتند، اجرا نماید. او افزود: الاتحاد تیم خوبی بود و انسجام خوبی داشت. ذوب آهن به این تیم هیچ فشاری نیاورد چون هنوز آمادگی كافی را ندارد. الاتحاد بهتر بازی كرد و بازی را بیشتر در اختیار داشت. ذوب آهن خیلی خوش موقع به گل رسید ولی متاسفانه چون شرایط ایده آلی نداشت نتوانست از گلش دفاع كند. همیشه ۵ دقیقه پس از گل خورده یا زده خیلی تعیین كننده است. پس از گل تساوی بازیكنان از نظر روانی پایین آمدند و الاتحاد شرایطش بهتر شد. تا آخر بازی هم ذوب آهن آن تیم همیشگی نبود. اگر ذوب آهن قصد صعود دارد باید خیلی بهتر از مسابقه رفت بازی كند. هیچ فشاری روی دفاع الاتحاد نبود كه نقاط ضعفش مشخص شود. ذوب آهن بی زهر بازی كرد. امیدوارم حالا كه در شرایط مسابقه قرار گرفته اند در بازی برگشت راحت و روان تر بازی كنند. رجب زاده در مورد اینكه چرا ذوب آهن در این بازی به كارهای رفاعی روی آورده بود، اظهار داشت: این می تواند علل مختلفی داشته باشد. ذوب آهن در بازی های گروهی با روش ۲-۴-۴ بازی می كرد. محمدرضا حسینی هم آن زمان از سمت راست حركات تركیبی خوبی انجام می داد و می توانستند موقعیت های بیشتری ایجاد كنند. دو مهاجم سرزن یعنی مطهری و اوساگونا هم روی هوا قوی بودند و گل های زیادی به ثمر رساندند. ولی نمی دانم چرا در بازی با الاتحاد، ذوب آهن با تركیب ۱-۴-۱-۴ به میدان رفت. در حملات كم تعداد بودند و به خاطر شرایط بدنی نمی توانستند در موج دوم حمله اضافه شوند. تا زمانی كه مطهری در زمین بود نه حمایت شد و نه موقعیتی برایش به وجود آمد. شاید آقای منصوریان به خاطر اینكه تیمش به برد احتیاج دارد در بازی برگشت تیمش را با دو مهاجم به زمین بفرستد تا فشار بیشتری روی دروازه حریف ایجاد كنند. او افزود: ذوب آهن با یك هافبك دفاعی بازی كرد و تیم حریف از فضاهای كناری حمید بوحمدان خیلی بهره برد و او نمی توانست فضاهای اطراف خودش را پوشش بدهد. این كار ذوب آهن را خیلی سخت كرده بود. برای من هم عجیب بود كه چرا تیم با روش ۱-۴-۱-۴ بازی كرد. من در تمرینات نبوده ام و شرایشان را نمی دانم. بطور قطع كادر فنی كوشیده تا بهترین روش را اتخاذ كند. به نظر من اگر با دو مهاجم به زمین می رفتند روان تر بازی می كردند. كاپیتان و مربی پیشین ذوب آهن در انتها اظهار داشت: شبكه سوم سیما هیچ برنامه خاصی برای تنها نماینده ایران تدارك ندیده بود. به نظر من به خاطر مصاحبه های مسئولان ذوب آهن و امثال ما، شبكه سه فقط می خواست این دفعه را از روی خودش بردارد تا انتقاد نشود. ذوب آهن یا هر تیم شهرستانی دیگری نمایده ایران هستند و باید دید وسیع تری به وجود بیاید. در این شرایط تیم های شهرستانی در بازی های بین المللی انگیزه شان را از دست می دهند. منبع: بی بدیل دات كام 1398/05/18 16:20:13 5.0 / 5 1914 تگهای خبر: اثر , برنامه , شبكه , كیفیت این مطلب را می پسندید؟ (1) (0) تازه ترین مطالب مرتبط اختلافی که بعد از سال ها فیتیله اش روشن شد! بزرگداشت فرانتس کافکا در جشنواره کارلوی واری پاسخ به ابهامات انجمن طراحان گرافیک مصر مجسمه سرقت شده ی فرعون را پس گرفت نظرات بینندگان در مورد این مطلب نظر شما در مورد این مطلب نام: ایمیل: نظر: سوال: = ۸ بعلاوه ۳