گفت و گو با یك كارشناس رسانه؛ هشدارهایی درباره حضور سلبریتی ها در صحنه حوادث به گزارش بی بدیل دات کام یک کارشناس رسانه درباره حضور سلبریتی ها در صحنه های حوادث و نتایج آن معتقد است: چهره ها حوادث را فرصتی مغتنم برای برندسازی و ارتقای برند ندانند. آنها می توانند به روش های مختلف مردم را آگاه و آگاه کرده و هشدارها و سفارش هایی داشته باشند ولی این مسأله به مفهوم حضور در میدان حادثه، آن هم در قلب امدادرسانی با خطرات احتمالی برای فرد و علاقمندان آنها نیست.! مریم سلیمی- کارشناس رسانه و مدرس دانشگاه در گفت وگویی با ایسنا درباره حضور سلبریتی ها در صحنه های حوادث و نتایج آن اظهار داشت: چو عضوی به درد آورد روزگار/ دگر عضوها را نماند قرار. طبیعی است که وقتی حادثه ای رخ می دهد، همه اقشار جامعه از حادثه متأثر شده و می کوشند تا به سهم خود در رابطه با آن حادثه ایفای نقش داشته باشند. گاه این نقش آفرینی نیازمند حرفه ای گری و عمل کردن برمبنای تخصص، مهارت ها، تجارب و در قالب های لازم است و تنها در این صورت است که مفید واقع می شود. در چنین شرایطی، عدم برخورداری از تخصص و مهارت لازم، (به ویژه از طرف چهره هایی که در محل حادثه حضور می یابند)، نه فقط کمک محسوب نمی گردد بلکه ممکنست موجب ایجاد موانعی برای نیروهای متخصص در امر امداد شده یا به بروز حادثه جدیدی منجر شود و در نتیجه، حاشیه هایی به وجود بیاید. حضور چهره ها، سلبریتی ها و اینفلوئنسرها در میادین حوادث طبیعی است؟ این دکترای علوم ارتباطات اجتماعی اظهار داشت: در این زمینه علاوه بر نقدی که به حضور افراد عادی در صحنه حوادث به ویژه در زمان های اولیه پس از حادثه داشت که با گرفتن فیلم و عکس و ایجاد ازدهام اجازه نمی دهند پروسه امداد و نجات به درستی صورت گیرد، بر حضور چهره ها در محل حادثه نیز نقدی جدی وارد است برای اینکه هر فرد غیرمتخصصی - چه فرد عادی و چه سلبریتی یا اینفلوئنسر- با حضور در صحنه خطر، احتمال خلق حوادثی جدید و بالا رفتن شمار قربانیان یا لطمه دیدگانه حادثه را بیشتر می کند. وی افزود: در وهله اول ممکنست حضور چهره ها، سلبریتی ها و اینفلوئنسرها در میادین حوادث مهم کاملا طبیعی و بدیهی به نظر برسد اما گاهی نیز ممکنست این حضور در کنار کوشش های احتمالی (البته غیرتخصصی) آنها برای مساعدت با بهبود شرایط، با اهداف و اغراضی نیز همراه باشد. سلیمی اشاره کرد: واقعیت این است که حوادث مساوی هستند با حضور و تجمع دوربین ها و رسانه ها، این یعنی چنین حوادثی می تواند فرصتی برای دیده شدن و گرفتن سهمی از کیک توجه جامعه نیز به شمار آید. این احتمال وجود دارد که از این طریق بخواهند اقدامی در جهت بهسازی برند شخصی خود کنند و یا دست به بازطراحی برند شخصی خود بزنند به این معنا که جایگاه خود نزد افکار عمومی ترمیم کنند. وی ادامه داد: حیات و بقای چهره ها، گاه در پیوند با رسانه هاست و این کوشش برای دیده شدن ممکنست برای برخی جنبه ای حیاتی داشته باشد و بخواهند قیمت و بهای آنرا به هر شکل و قیمتی پرداخت کنند که این بها گاه ممکنست بوسیله مستمسک قراردادن حوادث جبران شود. سلیمی تصریح کرد: هرچند هستند سلبریتی هایی که گاه بی رسانه نیز همچنان محبوب مردم باشند ولی برای ماندگاری در اذهان پس از یک دوره میان مدت یا بلندمدت همچنان نیازمند رسانه اند. کدام سلبریتی ها در موقعیت ها مورد توجه اند؟ سلیمی اظهار داشت: واقعیت این است که سلبریتی ها و اینفلوئنسرها همچون گروههای مورد توجه مردم و رسانه ها هستند، هرچند به تدریج سلبریتی ها کم فروغ تر شده و هرچه جلوتر می رویم اینفلوئنسرها جایگاهی بالاتر می یابند، مگر سلبریتی هایی که در فضای مجازی نیز جایگاه و پایگاهی به وجود آورده و سهم حضور خود در فضاها و دنیاهای مجازی را از دست نداده باشند. وی ادامه داد: اینفلوئنسرها شامل اینفلوئنسرهای انسانی، گرافیکی و ربات های انسان نمای آتی به ویژه در متاورس مورد توجه بوده و به تدریج نیز بر اهمیت و اثرگذاری شان نیز افزوده می شود. این کارشناس رسانه اظهار داشت: با این درک، سلبریتی ها ضمن فعالیت در فضای مجازی، می کوشند تا از این طریق قاب رسانه ها را نیز هنوز حفظ کنند. سلبریتی هایی این روزها همچنان مورد توجه هستند که قادر باشند از توان و پتانسیل های رسانه های اجتماعی، متاورس و... نهایت بهره را بگیرند. فعالیتهایی با رنگ و بوی زرد! سلیمی اظهار داشت: تجربه صفحه داری در رسانه های اجتماعی گاه اقتضا می کند که برای حفظ توجه دست به حرکت هایی زده شود که این حرکت ها ممکنست طیفی از حضور در صحنه حوادث تا گرایش به کارهایی با رنگ و بوی زرد را در بر گیرد. وی با این توضیح که شما ممکنست بادکنک را دیده باشید که وقتی روی آن نقاشی می کشید چه این نقاشی خوب یا بد باشد تا وقتی باد نشده طرح آن چندان دیده نمی گردد اظهار داشت: هرچه این بادکنک بیشتر باد می شود یعنی بادکنک بزرگتر می شود، طرح آن بیشتر دیده می شود. به زبان دیگر، تا وقتی فرد شاخص و بزرگی نباشی شاید خطاها و اشتباهات یا حرکت های خوبت کمتر به چشم باید ولی وقتی چهره شدی، کوچک ترین حرکت هایت دیده شده، مورد توجه و قضاوت قرار می گیرد. این مدرس دانشگاه اظهار داشت: از بعد اثرگذاری نیز فعالیت ها، رفتارها و عملکرد سلبریتی ها و اینفلوئنسر باتوجه به دامنه اثرگذاری که بین طرفداران و هواداران شان دارند، اقدامات و حرکت هایشان مورد الگوگیری نیز قرار گیرد یا به واکنش هایی منجر شود که نباید. وی ادامه داد: از طرفی کلیه اقدامات و حرکت های آنها دیده شده و مورد نقد و قضاوت قرار می گیرد. همچون این نقدها، می توان به مثالی از حادثه اخیر متروپل اشاره نمود که در صفحه یکی از سلبریتی ها که در محل حادثه حاضر شده و گزارش داده بود آمده است: «امیدوارم کامنتم رو پاک نکنید، استوری گذاشتین درباره آبادان که مردم هر کمکی از دستتون برمیاد انجام بدین. می دونین چه کمکی برمیاد؟ این که مثل شما راه نیفتیم بریم توی دست و پای امدادگراها. شما و امثال شما اونجا چه کاری می کنید؟ رفتید که چی؟ ». وی نیز در پاسخ نوشته بود: «... اون تایم در منطقه بودم و فقط خواستم به مردم اخبار رو منعکس کنم در حدی که شاید کمکی کرده باشم و اگر اثری کوچک هم داشته باشه، اتفاق بیفته، همین، هیچ نیت خاص و بدی نداشتم و ندارم.» سلیمی به نمونه های دیگری از همین کامنت ها اشاره نمود و اظهار داشت: تعدادی از دنبال کنندگان این سلبریتی نیز از حرکتش استقبال کرده و این حضور را نشان بی تفاوت نبودن یا غیرتمندی اش یاد کرده بودند. اما عاری از این قضاوت ها و نقدها، اگر قرار باشد هر سلبریتی و اینفلوئنسری حس کند که با به دست گرفتن گوشی و ارائه گزارش از محل حادثه می توانند خبررسانی و اطلاع رسانی کند، چگونه می توان انتظار داشت که محل حادثه قابل مدیریت از زوایای مختلف باشد؟ وی ادامه داد: سلبریتی ها و اینفلوئنسرها به روش های مختلف می توانند مردم را باخبر و آگاه کرده و هشدارها و سفارش هایی داشته باشند ولی این مسأله به مدلول حضور در میدان حادثه آنهم در قلب امدادرسانی با خطرات احتمالی برای فرد و علاقمندان آنها نیست. او به نقل از یکی از آتش نشانانی که در حادثه پلاسکو ایفای نقش داشت اظهار داشت: به یادم هست آقای امید لشگری از آتش نشانانی که در پلاسکو ایفای نقش می کرد می گفت، " در لحظات اولیه حوادثی مانند پلاسکو، وقتی تیم های امدادی که وارد محل می شوند بجای این که درگیر چیدمان سناریوی عملیات باشند، بیشتر درگیر متفرق کردن سلبریتی ها و افرادی می شوند که نقشی در امر امداد و نجات ندارند و این خود نوعی حادثه محسوب شده یا حداقل می تواند حادثه آفرین باشد. " از حادثه تلخ پلاسکو درس نگرفتیم وی با انتقاد از این که از حادثه تلخ پلاسکو درس نگرفتیم اظهار داشت: هنوز به یادمان هست سلبریتی ها، افراد مشهور و مردمی که موبایل به دست از زوایای مختلف مشغول گرفتن عکس و فیلم بودند و به ویژه در روز اول حادثه در پروسه امداد رسانی و اطلاع رسانی حرفه ای ایجاد خلل می کردند. سلیمی می گوید: برای جلوگیری از اینگونه مسائل فرهنگ سازی نشد و از طرفی تدابیر رسانه ای، امداد رسانی و... خاصی برای حوادث مشابه (با درک تفاوت های احتمالی) اتخاذ و به مدل و الگویی خاص برای مدیریت مسائل مشابه منتهی نشد. وی افزود: از طرفی برای حضور سلبریتی ها و اینفلوئنسرها و نقش آفرینی های آنها در اینگونه حوادث چارچوب خاصی تعیین نشد. بدون این بایدها، همچنان شاید تکرار حوادث ناخوشایند پلاسکوها خواهیم بود. سلیمی تصریح کرد: باید به یاد داشت هر گونه حضور و اقدامی که سبب انحراف توجه ها از تلاشهای واقعی و اصلی شده و مانع و لطمه زننده به کیفیت انجام پروسه امداد ونجات باشد، نمی تواند یاری گر در کمک به حادثه دیدگان و حل بحران باشد. از طرفی الگوگیری از افراد موثر و نیز فرهنگ سازی های منفی از تبعات اینگونه مسأله است و البته از دیگر مشکلات، به ویژه زمانی که ابهامات مربوط به حادثه بالا باشد، اظهارنظرهایی است که به بی اعتمادی ها دامن می زند به تشدید کاهش اعتماد عمومی می انجامد. وی ادامه داد: یکی از دلنگرانی ها درباب حضور سلبریتی ها و اینفلوئنسرها در جریان حوادث، بحث کوشش برای جلب کمک های مردمی یا سرمایه گذاریهای احتمالی است که این مسائل خود نیازمند مدیریت و نظارت لازم است تا در صورت جلب همراهی عمومی به نتایج لازم منجر شود. بخشی از مشکل نباشید سلیمی تاکید کرد: این که سلبریتی ها و اینفلوئنسرها بخواهند در امتداد مسئولیت اجتماعی خود در حوادث ایفای نقش موثری داشته و به اطلاع رسانی و آگاهی بخشی و... بپردازند، قابل احترام است ولی نکته این است که این حضور و ایفای نقش نباید خود به ایجاد خلل در کارهای افراد کارورزیده حوزه حوادث و پوشش های رسانه ای منجر شود. وی ادامه داد: از سویی لازم است تا صدا و سیما و رسانه های مختلف پوشش مناسب، واقعی و عینی از حادثه داشته باشند تا برخی اظهار نظرها و نقدها از اسوی افراد مشهور به ایجاد تشکیک در جامعه منتهی نشود. سلیمی تصریح کرد: باید به خاطر داشت که حضور سلبریتی ها و چهره ها در محل حوادث زمانی می تواند موثر، دلگرم کننده و یاری رساند باشد که خود قسمتی از مشکل نباشد بلکه قسمتی از راهکار باشد. آنهم در شرایطی که به قیمت جان یک حادثه دیده تمام نشود. او در آخر تصریح کرد: در خیلی از کشورهای جهان بمحض وقوع حادثه، فضا به خوبی و درستی در ابعاد مختلف رسانه ای، امدادی و... مدیریت می شود و به خیلی از حوادث مشابه فعلی نمی انجامد. منبع: bibadil.com 1401/03/05 16:14:40 5.0 / 5 512 تگهای خبر: اثر , برند , رسانه , سرمایه گذاری این مطلب را می پسندید؟ (1) (0) تازه ترین مطالب مرتبط مروری بر آثار ایرانی در بینال ونیز ماجرای فرش های دارالمساکین رشت بزرگداشت فرانتس کافکا در جشنواره کارلوی واری پاسخ به ابهامات انجمن طراحان گرافیک نظرات بینندگان در مورد این مطلب نظر شما در مورد این مطلب نام: ایمیل: نظر: سوال: = ۴ بعلاوه ۲